Aka­dem­ska i gra­đan­ska ini­ci­ja­ti­va za po­vra­tak Su­to­ri­ne i Kru­še­vi­ce u sa­stav BiH pre­da­la je tu­ži­la­štvu Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv pred­sje­da­va­ju­ćeg Pred­sjed­ni­štva BiH Dra­ga­na Čo­vi­ća i čla­no­va Ba­ki­ra Izet­be­go­vi­ća i Mla­de­na Iva­ni­ća, za­to što su, ka­ko se tvr­di, ošte­ti­li dr­žav­ne in­te­re­se usva­ja­njem ugo­vo­ra o gra­ni­ci sa Cr­nom Go­rom.
Ka­ko se na­vo­di u kri­vič­noj pri­ja­vi, okri­vlje­na li­ca su na sjed­ni­ci Pred­sjed­ni­štva BiH 23. ju­la jed­no­gla­sno po­dr­ža­li ugo­vor o gra­ni­ci iz­me­đu Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne i Cr­ne Go­re, ko­ji je prav­no ni­šta­van i šte­tan po in­te­re­se Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne jer se nji­me te­ri­to­ri­ja Su­to­ri­ne i Kru­še­vi­ce (oko 80 ki­lo­me­ta­ra kav­drat­nih), nad ko­jom BiH ima neo­spor­no vla­sni­štvo, po­kla­nja su­sjed­noj dr­ža­vi – Cr­noj Go­ri.
Pre­ma pri­ja­vi, dr­žav­ni ugo­vor o gra­ni­ci sa Cr­nom Go­rom ne mo­že bi­ti le­gi­ti­man i kao ta­kav tre­ti­ran od re­le­vant­nih in­sti­tu­ci­ja BiH, za­to što, ka­ko tvr­de, ru­ko­vod­stvo tih in­sti­tu­ci­ja za­stu­pa in­te­res oti­ma­ča.
– Ra­de bez iz­no­še­nja bi­lo ka­kvih re­le­vant­nih do­ka­za o vla­sni­štvu. Pred­stav­ni­ci re­le­vant­nih in­sti­tu­ci­ja BiH ne zna­ju, ne že­le ili ne smi­ju da ra­de svoj po­sao i šti­te te­ri­to­ri­jal­nu cje­lo­vi­tost Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne. Ta­kva le­gi­ti­mi­za­ci­ja pred­sta­vlja kri­vič­no dje­lo ugro­ža­va­nja te­ri­to­ri­jal­ne cje­lo­vi­to­sti BiH – na­vo­di se u tek­stu kri­vič­ne pri­ja­ve.
Pod­no­si­o­ci pri­ja­ve, a me­đu nji­ma je i sa­ra­jev­ski pro­fe­sor Su­ad Kurt­će­ha­jić, do­sta­vi­li su i broj­ne stu­di­je ko­je, ka­ko ka­žu, idu u pri­log tvrd­nji da su mi­šlje­nja ta­ko­zva­ne Ba­din­te­ro­ve ko­mi­si­je za biv­šu Ju­go­sla­vi­ju ne­spor­no ima­la sa­vje­to­dav­ni ka­rak­ter a ne „sna­gu me­đu­na­rod­ne pre­su­de”.
Ta­ko­đe, Aka­dem­ska i gra­đan­ska ini­ci­ja­ti­va za po­vra­tak Su­to­ri­ne i Kru­še­vi­ce u sa­stav BiH upu­ti­la je Par­la­men­tar­noj skup­šti­ni Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne za­htjev za ob­u­sta­vu pro­ce­du­re ra­ti­fi­ka­ci­je ugo­vo­ra o gra­ni­ci iz­me­đu BiH i Cr­ne Go­re. Za­htjev je upu­ćen pred­sje­da­va­ju­ćem Pred­stav­nič­kog do­ma Še­fi­ku Dža­fe­ro­vi­ću i pred­sje­da­va­ju­ćem Do­ma na­ro­da Ba­ri­ši Čo­la­ku.
Oba­vje­šta­va­mo vas da smo Tu­ži­la­štvu BiH 22. i 27. ju­la pre­da­li kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv vr­ši­la­ca slu­žbe­nih du­žno­sti u dr­žav­nim in­sti­tu­ci­ja­ma Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne, ko­je sma­tra­mo od­go­vor­nim za usva­ja­nje i pri­hva­ta­nje prav­no ni­štva­nog ugo­vo­ra o gra­ni­ci iz­me­đu BiH i Cr­ne Go­re. Uvje­re­ni smo da bi even­tu­al­na ra­ti­fi­ka­ci­ja ovo­ga ugo­vo­ra na­ni­je­la neo­t­klo­nji­vu šte­tu po in­te­re­se BiH – ocje­nju­je se u za­htje­vu po­sla­ni­ci­ma.
Ka­ko su re­kli, „mo­li­mo vas da do do­no­še­nja od­lu­ka Tu­ži­la­štva BiH po na­ve­de­nim pri­ja­va­ma ne po­kre­će­te po­stu­pak ra­ti­fi­ka­ci­je pred­met­nog bi­la­te­ral­nog ugo­vo­ra iz­me­đu BiH i Cr­ne Go­re u Par­la­men­tar­noj skup­šti­ni”.
– Ta­ko­đe, mo­li­mo vas da ini­ci­ra­te pod­no­še­nje za­htje­va BiH za iz­da­va­nje mi­šlje­nja Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de ve­za­no za prav­nu va­lja­nost za­htje­va Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne za po­vra­tak te­ri­to­ri­je Su­to­ri­ne i Kru­še­vi­ce, nad ko­ji­ma na­ša ze­mlja ima ne­spor­no vla­sni­štvo. Sva­ki no­vi prav­ni ar­gu­ment ko­ji us­pi­je­mo pri­ba­vi­ti, kao i do sa­da, ra­do će­mo po­di­je­li­ti s va­ma, Vi­je­ćem mi­ni­sta­ra BiH i Pred­sjed­ni­štvom BiH. Kri­vič­ne pri­ja­ve ko­je smo pod­ni­je­li sma­tra­mo du­go­roč­no ko­ri­snim za sve gra­đa­ne BiH – na­vo­di se u sa­op­šte­nju. M.V.